Daniel Pipes once again:
“The West should prevent either side [both Assad and the Syrian rebels/terrorists/jihadists] in the civil war from emerging victorious by helping whichever side is losing, so as to prolong their conflict.’
“This policy recommendation of ‘helping whichever side is losing’ sounds odd, I admit, but it is strategic”[1]
Un jour il y a des années, je cherchais une information sur la position de Mme Jolie quant au dossier Palestinien, je tombais sur un article de M. Jonas E. Alexis critiquant objectivement la position de Angelina Jolie sur le dosssier Syrien, l'inscrivant sur mon twitter, je lui envoyais un message sur twitter pour lui corriger son avis sur le travail de Angelina Jolie.
Il m'avait répondu aimablement et on a eu ainsi une courte conversation, je la retranscris pour vous honorables lecteurs.
A.A : Vous êtes dure envers elle, elle fait de son mieux!
J.E. A: Mais Jolie sait que les sionistes ont tout intérêt à faire perdurer la guerre en Syrie, pouquoi elle ne cesse d'incriminer la communauté internationale au conseil de sécurité au lieu de le dire haut et fort que le sionisme est derrière la destruction de la Syrie ?
A.A: Angelina Jolie sait le rôle du sionisme et fait de son mieux, elle dénonce à haute voix pour embarrasser l'ONU mais elle ne peut tout de go désigné le sionisme, n'oubliez pas M. qu'elle évolue au milieu des sionistes, donc ils peuvent attenter à sa vie, à sa carrière, elle est prudente et manoeuvre intelligememnt.
J.E. A-En effet, sur ce point là, vous avez raison.