لنستخرج كنوزا من المعرفة و الإبداع و العلم و الأفكار
بدلًا من العمل بعكس إرادة الأعداء و محاولة دعم الجبهة المتحدة ضد الصهاينة و تحسين أدائها كما يقتضي العقل و البديهة و اعتراف الأعداء أنفسهم، يخرج علينا من يفلسف التجزئة و ينظّرها في خدمة واضحة لما يتمناه الأعداء لأحوالنا. يقولون:
دعوا الشعب الفلسطيني يحل مشكلته بنفسه دون وصاية عروبية و إسلامية.
هذا القول هو ما يروجه دعاة الواقعية و العقلانية بعيداً عما يسموه «الأيديولوجيات» التي لم تجلب لنا سوى الخسارة، و لكن، هل يمكن للشعب الفلسطيني أن يحل مشكلته بنفسه؟ إن هذا الكلام يخالف الفطرة و الواقع فضلًا عن مسلمات العقل و الدين و هو يتخذ من بؤس الواقع منطلقًا لزيادة أمراضه و ليس لعلاجه و هو منطق متهاوٍ و لا سند له إلا إساءة قراءة الواقع المهترئ و المؤقت. و لكن تعاقب الأيام و سيرة التاريخ تخبرنا أن دوام الحال من المحال.
تجزئة التجزئة
منطق التجزئة يريد اختراع عقيدةً جديدةً له، تناسب و تبرر عجزه، و هو يتهم الأيديولوجيات الظلامية، و يعمى عن المجرم الحقيقي الذي هجم علينا و دمر حياتنا. و فشل الضحية في رد العدوان ليس مبررًا للاستسلام و ترك أدوات النجاح نحو الانبطاح الكلي، منطق التجزئة من الطبيعي أن يتلاءم مع السيد الاستعماري الذي أوجده، و هذا واضح من طرحه المؤدي إلى استفراد المجرم بضحيته، و لكن ما غفل عنه أن هذا المنطق من الممكن أن يوجه ضد كيان التجزئة نفسه نحو مزيد من تجزئته إذا رغب السيد الاستعماري، و حينئذ ستوظف نفس المفردات «كالأيديولوجيات الظلامية» و سيقال، كما حدث فعلًا:
لماذا يتمتع ابن شمال السودان بنفط جنوبه؟ ففصلوا الجنوب عن الشمال بعدما فصلوا السودان عن مصر، ثم صوروا أن الانفصال بين شماله و جنوبه هو الدواء الشافي لكل الأمراض الجنوبية.
ولكن هذا لم يحدث للأسف و دخل الجنوب في دوامة جديدة من الصراعات الدموية، و نفس المنطق يُرفع اليوم في اليمن و العراق و سوريا، و قد يقال مستقبلًا لماذا يتمتع ابن الحجاز بنفط المنطقة الشرقية؟ و حتى في الكيانات الصغيرة: لماذا يتمتع ابن مدينة الكويت بنفط مدينة الأحمدي؟ من حق ابن الأحمدي أن يتمتع بثروته وحده، و هو نفس منطق الهويات الفرعية الذي استخدم في اقتطاع الدول الحالية من دولة الخلافة، و هذا ما حدث في السودان عندما فصل عن مصر، ثم في جنوب السودان ضد السودان، و ما يخبأ للعراق و اليمن و سوريا.
بنفس الأداة دائمًا، لكن الغرب لا تنطلي عليه الخدعة
حق تقرير المصير
و هي أداة من الغريب أنها لا تعمل في أي دولة غربية، ليس لأن مواطني الغرب ملائكة متحابون بل لأن الأنظمة لا تقبل بهذه الخدعة التي تفتت بها غيرها منذ الدرس القاسي الذي تلقاه الانفصاليون في الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) التي فاق عدد قتلاها عدد القتلى الأمريكيين في جميع حروب أمريكا الدولية بما فيها الحربان الكبريان، و قبلها و بعدها كل المآسي التي أصابت السكان الأصليين و الأقليات في العالم الغربي: من أمريكا و كندا و أستراليا و الكيان الصهيوني إلى فرنسا و بريطانيا و إسبانيا.
مصالحهم في التكتل و نحن في التشرذم!
ثم يقولون لنا: دعونا من «الأيديولوجيات الظلامية» و ليتبع كل منا مصلحته. و لكن حينئذ سنرى أن مصالح العالم كله في التكتل و مصالحنا وحدها في الشرذمة، الغريب أن دعاة تقليد الغرب هؤلاء لا يقلدونه في الوحدة التي تغلب على كل كياناته، فهل العقل الذي يزعمونه ضد الوحدة؟ فلماذا يتحد الغربيون إذن؟ و لماذا يشذون هم عن الغرب في موضوع الوحدة بالذات؟ أليس لأن مصالح الغرب في شرذمتنا؟ و من هو المستفيد من تفرقنا؟ و من الذي صنع الكيانات التي يحامون عن استقلالها؟ أليس المستعمر؟ إذن «الاستقلال» يقع في نفس الحفرة التي هرب منها و هي التبعية و موالاة الخارج، و لكن بدلًا من موالاة الأخ، سنوالي عدونا في النهاية، و لو أحسنوا التقليد لصنعوا كيانات كبرى على شاكلة الغرب و لكن هيهات… فلن يسمح لهم سيدهم.
أوامر الغرب و مصالحه، لا مصالحنا
هم ينفذون أوامر الغرب و مصالحه لا مصالحنا الحقيقية، من الذي تكون مصلحته في الغربة عمن حوله؟ و متى كانت الوحدة ضد المصلحة؟ هؤلاء يناقضون الفطرة البشرية التي تقول:
تأبى العصي إذا اجتمعن تكسرًا و إذا تفرقت تكسرت آحادا
هل مصلحة فلسطين هي التفرد و البعد عن الإخوة؟ و ماذا سينجز الفلسطيني وحده؟ ألا تكفي تجارب السنين العجاف التي نقلتنا مما يسمونه “وصاية” الأخ إلى وصاية العدو؟
نعم هل يستطيع الشعب الفلسطيني أن يحل مشكلته وحده كما يزعمون؟ إن القرار الفلسطيني «المستقل» هو الذي وقع في أسر الاحتلال و صار سلطة تابعة للمستعمر الإسرائيلي بحجة «استقلال» الرأي، و أصحاب هذا المنطق يزعمون أنهم ضد الاحتلال و لكن كل كلامهم يؤدي إلى الاتفاق مع المحتل و الاستسلام لواقعه و الانسلاخ عن محيط الأمة، وهذا ما وقع بالفعل. و هل يسعفنا التاريخ بمثل واحد عن شعب صغير بحجم شعب فلسطين انتصر وحده على عدو ضخم بحجم الصهاينة و الغرب من ورائهم؟
فلسطين وحدها vs (الصهاينة+الدعم الأمريكي والغربي)
الفلسطينيون وحدهم لن يستطيعوا الحصول إلا على الاستسلام و هذا ما ثبت بالتجربة، لماذا يريدون فصلهم عن أمتهم في الوقت الذي يستعين فيه الصهاينة بالدعم الأمريكي و الغربي كله، لماذا حلال عليهم و حرام علينا؟
و إذا كانت قوة أمريكا هي التي تجعلنا نستسلم لها، فلماذا لا نبني قوتنا الخاصة و نفرض حقوقنا كما يفرضون باطلهم بدلًا من الاستسلام للحظة نعيش فيها في قعر التاريخ؟
التاريخ لن يجمد عند لحظة معينة و إذا كانوا هم الأقوياء اليوم فالأيام دول و من يظن أن لحظته ستستمر و يبني عليها كل برامجه فهو واهم و لا ينظر أبعد من أنفه. النصيحة التي يقدمها هذا المنطق تشبه نصيحة يقدمها أحدهم لمن يريد عبور غابة موحشة؛ فيقول له اعبرها وحيدًا لأن هذا أفضل من عبورها مع إخوتك و زملائك فهؤلاء ليسوا أوصياء عليك، و من الأفضل أن تكون بمفردك في مواجهة الوحوش! فمن الذي سيستمع إلى هذه «النصيحة» المخالفة للفطرة و العقل و البديهة إلا من يعمل لصالح وحوش الغابة و يريد أن يقدم لها وجبة سهلة المنال؟!
بتصرف عن :
